По датам
- ► 2011 (3)
- ► 2010 (7)
- ► 2007 (13)
- ► 2006 (12)
- ► 2005 (12)
- ► 2004 (14)
- ► 2003 (16)
- ► 2002 (8)
- ► 2001 (2)
Отсутствие ограждения привело к травме
23 марта 2005 года механиком ОсОО «КРОС Инк» Нором Н.Н. был выдан наряд на производство работ водителю Каракойчиеву Б.Б. Заданием было предусмотрено подвоз и обеспечение водой буровой установки алмазного бурения «Лонггер-170» № 1115. 23 марта 2005 года в 18 часов водитель Каракойчиев Б., заступив на смену, выполнял порученное ему задание по доставке воды на буровую установку № 1115. В очередной раз, заполнив емкость водой он подъехал к стоянке водовозов на площадку проведения алмазного бурения и ожидал очереди для слива воды в глиномешалку. В условиях рудника Кумтор (в ночное время температура окружающей среды достигает – 180С) в целях исключения замерзания воды в емкости на автомашине предусмотрена принудительная циркуляция воды с помощью насоса, установленного на раме автомобиля. Установка насоса на автомашину была предложена и сконструирована механиком ОсОО «КРОС Инк» Нор Н.Н. Однако, конструкция насоса не была защищена от погодных условий, в частности от промерзания. Для исключения промерзания насоса и задвижки, водители по мере необходимости проделывают следующее: один конец шланга надевается на выхлопную трубу глушителя, а другой направляется на части оборудования насоса.
Примерно в 3 часа 45 минут водитель Каракойчиев Б. стал прогревать насос. Выйдя из кабины, он обнаружил, что свободный конец гофрированного шланга, предназначенный для обдува горячими газами насоса, отошел от насоса. Он решил поправить конец шланга, прикрепленный к арматуре проволокой и приблизить его к насосу. Обхватив шланг правой рукой в непосредственной близости от шкива и ременной передачи он стал приближать его к насосу. Вращающие части шкива и ременной передачи не были ограждены. В этот момент кончики пальцев в перчатке резко и внезапно затянуло ременной передачей и провернуло через шкив. В результате часть безымянного пальца и мизинца были ампутированы.
Комиссия установила, что данный несчастный случай с тяжелым исходом обусловлен следующими причинами:
- Личная неосторожность пострадавшего при выполнении работ по техническому обслуживанию автомашины (обогрев работающего оборудования насоса без защитного ограждения ременной передачи);
- Устройство механиком ОсОО «КРОС Инк» насоса на раме автомашины без соответствующего ограждения вращающихся частей.
Заключение комиссии о принятых мерах
- Механика ОсОО «КРОС Инк» Нора Н.Н. привлечь к административной ответственности по линии Госгортехнадзора Кыргызской Республики.
По результатам расследования комиссия установила, что степень вины пострадавшего Каракойчиева Б. равна 50 (пятидесяти) процентам.





